[덧에는 스포일러 있습니다, 유념하시기를]

대체로 실화를 재현한 작품들은 별반 무섭지도 않고 재미도 없는 편이다. 특히 그 소재가 실화이겠거니라고 받아들이기 쉬우면 쉬울수록 그러하다. 스크린을 통해 현실성을 한꺼풀 벗은 영화가 현실의 참혹한 사건보다 더 무서울리가 없지 않은가. 집이라는 공간도 더 이상 안전하지 않음을, 무차별살인이라는게 더 무서울 수 있음을 보이는 [노크]의 이야기는 전혀 신선하지 않다. 요즘 세상을 살아가는 이들은 누구나 그것을 알고 있다.

[노크]에 호기심이 동하게 만든 가면청소년들 역시 어디에선가 본 듯 한 느낌이다. 허연 가면에 숨소리를 남발하는 남정네에게서 [할로윈]을 느끼지 못한다면 그것도 이상한 일일테고, "타마라 있어요?"라며 가택침입 테러를 일으키는 타인에게서 [퍼니게임]의 "달걀 주세요"를 떠올리지 못하는 것도 이상한 일이다. 가면을 쓰고 고개를 갸웃거리는 - 생각할게 뭐 있다고 - 모습에서는 [스크림]의 고스트페이스를 연상할 수도 있고, 뭐 이것저것 떠오를 작품들은 꽤 있을게다.

나는 선배영화들을 차용한 영화에 큰 반감을 가지는 편은 아니다. 재미있으면 땡이라고 생각하기도 하고. 그러나, 그것은 각각의 재료를 알맞게 섞어 자신만의 양념으로 맛을 내는 영화들에 한한 것이다. 솔직히 [노크]는 너무 안이하다. 대개의 연출은 바로 다음 장면이 예측되어버린다. (친구를 총으로 쏴죽일거라 예상하지 못한 사람, 손 들어보세요) 나타날 듯 나타나지 않거나, 스크린에 갑자기 튀어나오는 살인마들을 그려내는 리듬감도 결코 독특하지 않다. 실화를 답습하였듯, 다른 작품들을 답습하기만 한 느낌이다. 즉, 자신만의 무언가가 [노크]에는 결여되어 있다. 둘의 관계에 대한 설명이 지지부진하게 이어진 초반부도 지루했고, 안타깝게도 많은 이들이 장점으로 지적하는 배경음악조차도 귀에 거슬렸다. 내게 [노크]의 유일한 미덕은 눈에 보이는 화면의 질감, 혹은 때깔이었다.

물론 누군가에게 [노크]는 공포에 초점을 맞춘 영화로, 혹은 군더더기 없는 깔끔한 작품으로 평가받을 수도 있을게다. 새로울게 전혀 없다는 의미는 적당히 볼만한 것들을 열거했다는 것과 같은 표현인지도 모르겠다. 하지만 확실한 것은 나는 [노크]를 다른 이에게 추천하지는 못하겠다는 사실이다.

2008. 7. Arborday.


덧 1. 왜곡된 해석 하나. 내게 이 영화에서 가장 재미있었던 장면을 꼽으라면, 마지막 주인공들의 희생장면이었다. 가학적 성향 때문은 아니고. 흠흠. 여자는 칼에 찔리는 남자에게 자신만 보라고 권한다. 그 말대로 남자는 격렬한 고통을 겪으면서 여자만 바라본다. 마지막 순간까지. 반면 여자는 자신이 칼에 찔리자 남자를 보지 않는다. 제 몸이 아파서 그런거 쳐다볼 틈이 없거든. 이 장면은 처음에 여자가 청혼을 받아들이지 않았듯, 남자가 여자보다 더 상대를 사랑했다는 사실을 증명한다. 대부분의 관계에서는 상대에게 더 많은 애정을 가진 이가 더 약하다. 칼에 맞은 남자는 죽고, 여자는 살아난다.

덧 2. [씨네21]의 호러특집 글은 시의적절하며 참으로 재미있었다. 그렇지만 [노크]와 관련한 모든 이야기는 불만스럽다. 안현진 기자는 마지막 장면에서 심장 덜컹 지수를 별 네개 반이나 줬거늘, 유치하기 짝이 없었다. 김봉석 평론가의 "아무리 그래도 죽이는 이유는 가르쳐줘야지"라는 한 줄 평에 대해서는,,, 뭐라 말을 해야할지 모르겠다. 무차별살인에 이유가 어딨어. 게다가 집에 있어서 죽였대잖아?