공포영화를 좋아하는 블로그

1. '오컬트' 영화의 수작의 한 예로서, '반전영화'의 한 예로서 흔히 거론되는 '엔젤하트'는 미키루크의 실제정사씬에 대한 언급을 제외하더라도 상당한 문제작입니다. 근친상간에 친족살해에. 휴~.
알란파커는 영화 전체를 아우르며 음습한 분위기를 만들어내는데 성공합니다. 영상미는 당시 영화로서는 탁월하다고 말씀드릴 수 있을 정도구요, 미키루크의 모습과 계란 먹는 로버트 드니로의 모습을 볼 수 있는 것만으로도 본전 이상 하는 작품이죠. 다소 지루하다고 말씀하시는 분들도 있지만 참 재미있는 영화에요.

2. 이 영화에 대해 난해하다는 수식어를 접한 일이 꽤 많습니다만, 이 작품은 그리 난해한 작품은 아니에요. 물론 영화 전체가 '상징'과 '은유'로 이루어져 있기는 하지만 말이죠. 우리는 '엔젤하트'가 헐리웃 100주년을 기념하는 작품으로 회자된다는 사실에 주목할 필요가 있어요. 그 사실은 이 영화가 그저 그런 재미 혹은 말초적 공포만을 위해 만들어진 영화가 아니라는 것을 입증하는 것이기도 합니다.
일단 영화의 줄거리를 대충 살펴볼까요? 탐정 'Angel'은 'Louis Ciphre(루이스사이퍼, 루시퍼)'의 의뢰로 '쟈니 페버리트'라는 사람의 종적을 찾아나갑니다. 그러나, 그에 대해 아는 사람들은 모두가 죽어버리고 그를 찾는 일은 점점 행방이 묘연해지죠. 최후의 반전에서 왜 그랬었는지가 설명됩니다. 알고보니 악마와 계약했던 '쟈니'가 자신의 '혼' 대신 다른 사람의 '혼'을 훔쳐 팔고, 그동안 '엔젤'로 숨어 살아왔던 것입니다!(긁으면 보입니다. 스포일러)

3. 제가 바라보는 영화 '엔젤하트'는 미국이 한 짓에 대해 정체성을 찾아가는 자기반성적 영화에요. 정확히는 '알란파커'가 영국인이니 미국이 한 짓에 대한 비난일 수도 있겠네요(헐리웃이 이 영화에 찬사를 보냈다는 사실은 잊지 말아요. 자본도 투하가 되었구요). 그런 의미에서 최근 영화들에서 보이는 어떤 분위기 - 미국의 자기반성 혹은 고발을 다룬 - 영화들과도 부합할 수 있을거에요.
엔젤을 말 그대로 '천사', 루이스사이퍼를 '악마(루시퍼)'로 놓고 '자니'를 '미국'이라고 생각합시다. 그러면 이 이야기는 다음과 같이 변해요. 많은 명분을 가지고 전쟁을 해왔던, 특히 서방세계의 수호자 혹은 세계경찰로의 미국의 당위성을 주장해오던 미국이 알고보니 악마와 계약을 하고 수많은 사람들의 생명을 희생시킨 악마의 하수인이었다는 이야기로 말이죠. 엔젤이 루이스사이퍼의 의뢰를 받고 쟈니를 찾는 동안까지도 자신의 정체성을 모르고 있었다는 사실은 미국인들조차 자신들을 '천사'로 착각하고 있었다는 사실을 말해줍니다.
자니가 혼을 훔친 남자가 '미군'이었다는 점은 이같은 해석에 힘을 실어줍니다. 군인이 무슨 죄가 있겠어요. 시키는대로 하는 사람들인데. 그들은 장기말과 같은 것이라구요. 냉전의 절정이었던 '한국전쟁'과는 달리 '베트남전쟁' 당시는 '반전'의 무드가 강화됩니다. 거기다가 아깝게 피를 흘리던 '미국인들'의 목숨에 대해 항의하는 집회들도 미국내에서 많이 일어나게 되지요. 그런 시대의 변화와 과거들을 되돌아보고 있는 것이 이 작품입니다. 그런 의미에서 '엔젤하트'는 '반전(twisted)영화'일 뿐만 아니라, '반전(antiwar)영화'인지도 모릅니다.


덧 1. 의미를 생각하지 않는다고 해도 꽤 좋은 영화임은 틀림없어요. 아마 이 작품을 좋아하신다면 '야곱의 사다리' 같은 영화도 괜찮으리라 생각해요.

덧 2. 비슷한 느낌의 '데블스 애드버킷'보다는 이 작품에 훨씬 많은 애착이 갑니다. '알파치노'와 '로버트 드니로'를 비교하는 것은 아니지만.