세상은 일면 평온한 듯 보이지만, 그 이면에는 우리가 보고 싶어하지 않는 것들이 많이 존재하고 있습니다. 그것은 (감정적으로나, 혹은 사전적 의미 그대로) 감추어져 있기에 수고를 더하지 않으면 볼 수 없는 경우가 많아요. 제프리가 우연하게 사람의 잘려진 '귀'를 발견했을 때 평온한 시골 마을은 사건으로 뒤덮이게 됩니다. 물론 그 사건들은 이미 존재하고 있었던 것이었죠. 카메라가 '귀'를 잡아준 후 그 나선모양을 따라 점점 어두운 구멍을 클로즈업해가면서 우리는 어두운 세상으로 빠져들게 됩니다. 린치는 우리가 보고 싶지 않아하던 비정상, 혹은 어두운 세상으로 시선을 돌리게 만들어 버립니다.

이 같은 다른 이면을 보는데는 '용기' 혹은 '무모함', 그리고 '호기심'이 필요합니다. 영화 속에서도 제프리는 호기심과 무모한 행동으로 인해, 다른 세상의 이야기인줄만 알았던 '폭력'이나 '위험', 변태들만의 취향인줄 알았던 '사디즘'이나 '관음증'에 직접적으로 연관되게 됩니다.
그런 것들을 받아들이는데 뭔가 특별하고 이상한 염색체를 필요로 하는 것은 아니에요. 그것들은 알게모르게 우리의 주위에 이미 널려 있는 것들이니까 말이죠. 어떤 상황에 놓여 있었느냐의 문제일 뿐일 수도 있습니다.(물론 어떤 사람이 어떤 상황에 놓여 있느냐가 중요하겠지만 말이죠.)

모든 사건이 끝나버린 후 샌디가 그토록 바랬던 사랑을 상징하는 '울새'는 '먹이'를 입에 물고 찾아옵니다. '사랑'이란건 어찌 말하면 다른 '사랑'의 희생을 동반할 수도 있고, '사랑'에 의해 뒤로 밀린 가치들에게 있어서는 폭력이거든요. 다 끝났다고 말하지만 세상은 여전히 변함없어요. 아직도 그 이면에는 많은 것들이 감춰져 있고, 대부분의 사람들은 그것을 보고 싶어하지 않습니다. 할머니는 '그래도 곤충을 먹다니...'라고 읖조리면서 예쁜 '새'만 보고 그것이 살기 위해 먹어야 하는 '곤충'은 보지 않으려고 합니다. '용기'는 젊은 이들(실제 나이가 아닌 정신적인)의 전유물이니까 말이죠.

린치의 영화, 아니 적어도 '블루벨벳'에 대해 이러쿵 저러쿵 해석을 해대는 것은 의미없는 짓일런지도 모릅니다. 영화는 린치 개인의 상상력에 다름 아닐 뿐더러, 스토리나 메세지 외적인 요소들이 감각을 마비시키니까요.
화폭을 옮겨온 것과 같은 몇몇 장면의 영상미는 영화를 본지 십수년이 지났음에도 계속 영화를 그리워하게 만듭니다. 음악 역시 말할 것도 없죠. 미스테리하면서도 카리스마가 느껴지는 이사벨라 로셀리니의 관능미 역시 영화 속에서 단연 빛을 발합니다. 영화 상영 당시 이 영화가 부정적 반응을 얻자, 자신의 탓을 했다던 로셀리니의 말이 가식처럼 느껴질 정도의 연기력을 보이고 있어요. 이 영화에서 데니스 호퍼가 보여준 연기력도 훌륭합니다. 다소 어리버리해보이는 미남 카일맥클라칸의 캐스팅도 만족스럽구요.
어떻게 이 영화를 사랑하지 않을 수 있을까요?

p.s. 시네코리아에서 발매된 저가 dvd에는 대략 70분 가량의 '다큐멘터리'가 삽입되어 있습니다. 곱게 늙어버린 이사벨라를 보는 것도 적잖은 재미를 주는군요.

영화